Concevoir un site comme celui-ci avec WordPress.com
Commencer

Shoa / Covid

Le 27 janvier dernier, 77 ans après la libération du camp d’Auschwitz, le président du Parlement israélien Mickey Levy a prononcé un discours au Bundestag allemand à la mémoire des « six millions d’âmes silencieuses assassinées par les nazis, y compris les innombrables enfants réduits au silence par les armes à feu et les gaz toxiques avant même que leur vie ne commence. »[1] Peu de pays dans le monde seraient aussi prompts que l’Allemagne à s’engager dans un discours public sur son passé sombre, a déclaré le président de la Knesset, l’enseignement de l’Holocauste est obligatoire en Allemagne et les lois allemandes sur la pénalisation de l’antisémitisme et du négationnisme seraient les plus avancées du continent.

Que pouvons-nous apprendre de cet exemple dans notre résistance aux mesures restrictives que les États appliquent à leurs citoyens dans le cadre de la crise de la Corona? 77 ans après la fin de la Seconde Guerre mondiale, l’Holocauste (ou la Shoah) est omniprésent en Europe en tant que crime de génocide perpétré par les nazis contre les Juifs. C’est un mythe que l’on entretient dans le monde entier pour ne pas l’oublier. C’est une arme politique qui a récemment été utilisée autour de l’Ukraine, où Israël a déclaré qu’aucune guerre ne pouvait être comparée à la Shoah.[2] C’est un moyen de pression économique qui peut accorder une restitution et des droits spéciaux aux descendants des victimes de l’époque[3].

Les mesures restrictives prises par les Etats en Europe, soi-disant pour endiguer une pandémie, sont à leur tour sans précédent en termes d’atteinte à l’intégrité personnelle et physique de millions de citoyens. « La pandémie COVID-19 est l’un des événements infectieux les plus manipulés de l’histoire, caractérisé par des mensonges officiels dans un flux sans fin, mené par les bureaucraties gouvernementales, les associations médicales, les comités médicaux, les médias et les agences internationales ». C’est ce qu’écrit le neurochirurgien américain Russel L. Blaylock dans sa dernière publication « COVID UPDATE : What is the truth? »[4]

La tâche la plus importante de la résistance commune est donc de faire en sorte que cette manipulation qui pourrait prendre des dimensions de « crime contre l’humanité » soit mis en lumière, que ses auteurs soient amenés à rendre des comptes et que leurs actes restent vivants dans la mémoire de la société aussi longtemps que possible.

Les auteurs sont connus

Des livres d’investigation comme celui de Robert F. Kennedy Jr.[5] montrent que les grandes industries et leurs lobbyistes utilisent leur contrôle sur les médias, les revues scientifiques, les principales institutions gouvernementales et para-gouvernementales, les services secrets mondiaux ainsi que les scientifiques et médecins influents pour faire valoir leurs intérêts. Dans le sillage de la crise de la Corona, les gouvernements en France et dans de nombreux autres pays, avec le soutien de l’administration et des autorités sanitaires, prescrivent de force des « traitements médicaux ». Ce faisant, ils ne se basent pas sur l’expérience des médecins mais sur les directives de l’industrie pharmaceutique, des organisations internationales (par ex. l’OMS) et des autorités (par ex. le Centre européen de prévention et de contrôle des maladies) ainsi que des ONG (par ex. l’Alliance EcoHealth) et des fondations (par ex. la Fondation Gates).

Ces gouvernements ouvrent également la porte à la recherche controversée sur les gains de fonction (il est désormais établi que les laboratoires de recherche de Wuhan se sont livrés à des recherches de type « game-of-function » sur les coronavirus). Les gouvernements ne disent rien de l’existence de laboratoires de biotechnologie menant des recherches à haut risque en Ukraine ou en Géorgie. Les gouvernements ne disent pas non plus qu’un scénario de pandémie de variole du singe a été élaboré pour la conférence de sécurité de Munich en 2021. Ils ne disent rien du fait que l’accumulation de cas de variole du singe s’est produite juste avant le début de l’Assemblée mondiale de la santé de l’OMS, où le renforcement du Règlement sanitaire international devait être décidé à l’initiative des États-Unis. Grâce à l’intervention unie de nombreux pays africains ainsi que des pays BRICS (Brésil, Russie, Inde, Chine, Afrique du Sud), de l’Iran et de la Malaisie, les plans de l’OMS – visant à mettre en œuvre un traité de pandémie de grande envergure – ont pour l’instant échoué. Mais l’idée de pouvoir contrôler la souveraineté nationale par le biais d’une organisation internationale va perdurer.

Les États se taisent également sur le fait que les organisations internationales comme l’OMS ont besoin d’argent, qu’elles reçoivent de grandes fondations qui, elles, recherchent le pouvoir mondial. Grégor Puppinck, directeur du Centre européen pour le droit et la justice (ECLJ), a récemment souligné cette forme de corruption dans un discours intéressant à Budapest[6]: « A la Cour européenne des droits de l’homme à Strasbourg, nous avons découvert qu’au cours des dix dernières années, au moins 22 des 100 juges étaient d’anciens collaborateurs de sept organisations non gouvernementales et fondations, comme l’Open Society, Human Rights Watch, Amnesty International ou la Commission internationale des juristes. Parmi ces 22 juges, 12 sont d’anciens employés ou membres du conseil d’administration de l’Open Society de George Soros ».

L’acte est connu

Pendant la crise de Corona, les gouvernements, l’administration et les autorités sanitaires ont délibérément mis en danger la vie des citoyens malades. Contrairement à toutes les normes médicales, ils n’ont pas traité les infections à temps et de manière professionnelle (lorsque l’ambulance a été appelée pour une détresse respiratoire, il était souvent déjà trop tard). Les professionnels de la santé qui voulaient traiter ces malades à domicile ont été menacés, persécutés et leur base économique a souvent été détruite.

Contre toute attente, la France et d’autres États ont pris des mesures dont il est avéré qu’elles étaient controversées (port de masques au quotidien, utilisation du test PCR imprécis), peu pertinentes (traçabilité des contacts, dépistage des personnes non infectées), ou gravement attentatoires aux droits fondamentaux (confinement, éloignement social). Ces mesures ont laissé d’énormes dégâts dans les sociétés. Au début de cette année, le Fonds monétaire international a estimé le coût de la pandémie de COVID à 12,5 billions de dollars à l’échelle mondiale (jusqu’en 2024).[7]

Contre toute attente, la France et d’autres États ont largement utilisé des médicaments expérimentaux, qui ont été autorisés en urgence beaucoup trop rapidement et sans avoir été testés proprement en termes d’efficacité et de sécurité. Contre toute attente, des millions de citoyens ont été contraints de subir plusieurs fois ce traitement expérimental, alors que son efficacité n’était pas assurée, que ses effets secondaires étaient fréquents (mais seulement partiellement connus) et qu’il ne permettrait pas d’enrayer la transmission du virus.

Les dommages sont connus

Il est un fait que les vaccins COVID-19 actuellement autorisés pour une utilisation conditionnelle en sont à la phase III des essais cliniques. Lentement, les données et les études montrent l’efficacité décroissante, voire négative, des préparations à base d’ARNm. Une étude intéressante, bien qu’inquiétante, a été publiée récemment sur ScienceDirect[8]. Les auteurs résument: « Compte tenu du grand nombre de personnes auxquelles les vaccins ARNm du SRAS-CoV-2 ont été injectés et du large éventail d’effets indésirables que nous avons décrits, ce sont finalement des milliards de vies qui sont potentiellement en danger. Nous demandons aux institutions de santé publique de démontrer, preuves à l’appui, pourquoi les questions abordées dans ce document ne sont pas pertinentes pour la santé publique, ou de reconnaître qu’elles le sont, et d’agir en conséquence ».

Il est un fait que les dommages collatéraux sociaux et économiques sont si énormes qu’ils se feront sentir pendant de nombreuses années. En janvier de cette année, le Johns Hopkins Institute for Applied Economics, Global Health and the Study of Business Enterprise a publié un document de travail[9] dont il ressort clairement que les confinements dans le monde entier n’ont eu aucun impact sur la mortalité Covid-19 : « Les confinements ont toutefois eu des effets dévastateurs. Ils ont contribué à restreindre l’activité économique, à augmenter le chômage, à limiter la scolarisation, à provoquer des troubles politiques, à contribuer à la violence domestique, à affecter la qualité de vie et à saper la démocratie libérale ».

Il est un fait que ce n’est qu’aujourd’hui et dans les années à venir que nous pouvons mesurer, à l’aune de la surmortalité, le nombre de victimes silencieuses de la crise de la Corona. Des personnes qui sont mortes ou qui mourront des suites de la vaccination, de maladies non traitées, de la détresse économique ou de l’isolement social.

C’est la tâche de notre résistance de rassembler et de diffuser inlassablement ces faits.

C’est à notre résistance de donner un visage et une voix aux victimes de plus en plus nombreuses des mesures restrictives et de veiller à ce qu’elles soient prises en compte.

Il est du devoir de notre résistance de rendre visibles les auteurs et d’exiger réparation. Les responsables doivent payer les frais, les coûts ne doivent pas être répercutés sur la collectivité.

C’est ce que nous pouvons apprendre de la Shoah – et il ne s’agit pas de comparer ou d’opposer ces deux événements historiques, mais d’extraire des processus démocratiques opératoires issus de l’enseignement donné par les drames mondiaux. 

[1] https://www.welt.de/debatte/kommentare/article236486923/Holocaust-Gedenken-Unsere-demokratische-Lebensweise-ist-zerbrechlich.html

[2] https://www.tf1info.fr/international/video-guerre-ukraine-russie-sang-juif-d-hitler-apres-la-condamnation-des-propos-de-serguei-lavrov-la-russie-accuse-israel-de-soutenir-le-regime-neonazi-de-kiev-2218558.html

[3] En Autriche, ceux-ci obtiennent depuis deux ans la nationalité autrichienne par une procédure simplifiée, par ex.

[4] https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9062939/

[5] „The Real Anthony Fauci: Bill Gates, Big Pharma, and the Global War on Democracy and Public Health”,

[6] https://youtu.be/luQKoyVv8oc

[7] https://www.reuters.com/business/imf-sees-cost-covid-pandemic-rising-beyond-125-trillion-estimate-2022-01-20/

[8] „Innate immune suppression by SARS-CoV-2 mRNA vaccinations: The role of G-quadruplexes, exosomes, and MicroRNAs“; https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S027869152200206X

[9] https://sites.krieger.jhu.edu/iae/files/2022/05/A-Systematic-Review-and-Meta-Analysis-of-the-Effects-of-Lockdowns-of-COVID-19-Mortality-II.pdf

/https://lecourrierdesstrateges.fr/2022/06/08/resister-a-la-caste-que-pouvons-nous-apprendre-de-la-shoah-par-ulrike-reisner/

Voir la paille qui est dans l’œil de son voisin et ne pas voir la poutre qui est dans le sien.

Ce dicton qui colle parfaitement aux US !!! Si il y a bien dans ce bas monde un pays qui adore donner des leçons c’est bien les Etas Unis , ils adorent ça, mais les petits anglais et les petits français ne sont pas en reste… Trois pays devraient fermer leurs grandes gueules : les US, les Anglish et les Frenchis !

J’ai enfin trouvé notre prochain Président !!

Pierre De Gaule enfin un personnage qui sort du panier à crabes … Petit-fils du général de Gaulle, Pierre de Gaulle fait polémique avec ses prises de position pro-russes, ciblant l’Otan et les États-Unis.

« La Russie était vue par mon grand-père comme l’allié de revers indispensable parce qu’elle participait à sa conception de l’équilibre de l’Europe ». Ces mots sont ceux de Pierre de Gaulle, prononcés lors d’une allocution le 14 juin dernier à l’ambassade de Russie. Depuis l’éclatement de la guerre en Ukraine, le nom de Pierre de Gaulle revient épisodiquement sur le devant de la scène, d’autant plus ces dernières semaines, où ses positions pro-russes font polémique. 

Âgé de 59 ans, Pierre de Gaulle est le petit-fils du général de Gaulle, quatrième fils de Philippe de Gaulle, ancien officier général de marine et sénateur français. Installé à Genève, titulaire d’un master de HEC, ce conseiller en stratégie d’entreprises est plutôt discret dans la famille De Gaulle. Mais c’était sans compter sur ses prises de paroles des derniers mois. Il fait désormais figure de cailloux dans la chaussure du côté de la famille du général. 

« On ne peut pas se passer de la Russie« , estimait-il à la mi-janvier dans une interview pour Sud-Radio. Invité 6 mois plus tôt à l’ambassade de Russie pour la fête nationale russe, il avait pointé la « responsabilité des États-Unis dans le conflit actuel » et « le rôle funeste de l’Otan », décrivant au passage Poutine comme « un grand leader pour son pays ».

Des positions pro-russes qui s’accumulent et qui embarrassent la famille de l’ancien président de la République. Auprès du Parisien, son frère, Yves de Gaulle, chargé de représenter la famille, a fait part de son désaccord : « L’analyse de mon frère Pierre n’engage personne d’autre que lui-même, c’est-à-dire ni moi, ni notre famille et encore moins le général de Gaulle ». https://www.rtl.fr/actu/debats-societe/guerre-en-ukraine-qui-est-pierre-de-gaulle-petit-fils-du-general-dont-les-positions-pro-russes-font-debat-7900228744

Ce 14 mars 2023, au musée d’État Pouchkine, à Moscou, s’ouvrait le congrès du Mouvement International Russophile (MIR). Devant une salle pleine d’une centaine de personnes, Nikolai Malinov, fraîchement élu président du Mouvement a tenu un discours introductif avant d’être relayé par l’intervention de de Sergei Lavrov, ministre russe des Affaires étrangères. Plusieurs personnalités, issues de 43 pays, se sont ensuite succédées à la tribune afin de dénoncer une russophobie qui se développerait dans le monde.https://www.francesoir.fr/politique-monde/congres-fondateur-du-mouvement-international-russophile-mir-moscou-43-pays-0

SES MEILLEURS AMIS L’APPELAIENT DONNIE «MAINS D’ENFANT» TRUMP…

Essentiellement, l’histoire commence en 1983 alors que le patron mafieux et avocat Roy Cohn et son sous-chef protégé, Donnie “mains d’enfant” Trump, utilisaient le fric de la mafia, le béton de la mafia et la main d’œuvre de la mafia pour construire un QG pour l’organisation criminelle mondiale que Cohn avait passé plus de 20 ans à bâtir.

La Trump Tower (Tour Trump) était équipée de bordels, de fumeries d’opium, de casinos et salles de jeux et de chambres luxueuses ; elle se remplissait de joueurs pros, de voyous et d’escrocs en tout genre tout en devenant la maison mère de toute une ménagerie de figures riches et célèbres du crime organisé. La Tour Trump est devenue alors le ground zero d’une entreprise criminelle globale, incluant le réseau de trafic d’enfants pédophile de Jeffrey Epstein* et la fameuse entreprise de “développement immobilier” de Trump qui était une large vitrine de blanchiment du fric sale de la mafia.

C’est dans ce nouveau monde sous-terrain de glamour, d’extorsion, de cocaïne et de dépravation, qu’entra une nouvelle série de personnages, criminels professionnels et carriéristes, décidés de continuer leur vocation choisie en terre neuve. Ils étaient ces anciens pensionnaires du système carcéral russe, relâchés par Gorbatchev au cours de ses réformes de la Glasnost.

/https://les7duquebec.net/archives/280458

Cette bombe va-t-elle éclater en france…

Le quotidien britannique The Daily Telegraph a dévoilé mercredi 1 mars 2023 les “Lockdown Files”. Plus de 100.000 messages, échangés sur WhatsApp entre l’ex-ministre de la Santé, Matt Hancock, des membres du gouvernement, dont l’ex-Premier ministre Boris Johnson et leurs conseillers de santé ont été divulgués par la journaliste Isabel Oakeshott. Les coulisses des principales décisions des autorités dans le cadre de la lutte contre la pandémie de coronavirus, comme la vaccination, le port du masque, la fermeture des écoles ou le confinement sont (et seront) partagées au grand public. Matt Hancock s’est dit victime d’une “traitrise”.  

La journaliste Isabel Oakeshott s’est longuement expliquée sur sa décision de publier ces “2.3 millions de mots” analysés par elle et ses collègues chez The Daily Telegraph. “J’ai décidé de publier cette masse sensationnelle d’échanges privés car il est absolument impossible d’attendre plus longtemps des réponses”, a-t-elle écrit.  

L’enquête sur la gestion de la pandémie au Royaume-Uni avançait très lentement. “Annoncée en mai 2021, notre enquête publique – qui a déjà coûté jusqu’à 85 millions de livres sterling – n’a pas même commencé ses audiences officielles”, rappelle la journaliste. A défaut des résultats de cette enquête, le quotidien promet des “scoops” quotidiennement sur les coulisses des politiques britanniques contre la pandémie, “jusque-là restées secrètes”. La source de cette fuite, poursuit la journaliste, n’est autre que … l’ex-ministre de la Santé lui-même.  

https://www.francesoir.fr/politique-monde/mesures-covid-daily-telegraph-devoile-des-echanges-compromettants

500 millions d’euros à la France sur un an

C’est ce qu’a coûté l’accueil des ukrainiens en france ! Lorsque on nous demande à grands cris de faire des économies « notre gouvernement » dépense des sommes folles pour fournir à un pays se revendiquant de l’ukro nazi « bandera » . Il nous faut réagir avec plus de convictions et faire barrage et obstruction à une dictature avérée.

https://reseauinternational.net/laccueil-des-ukrainiens-a-coute-pres-de-500-millions-deuros-a-la-france-sur-un-an/

Le camp du bien

Je mets en ligne l’article du Général Delawarde intitulée « Le camp du bien » qui reprend toutes les guerres des Etas Unis, guerres inutiles et dévastratives s’il en est !! Ne perdez pas de vue que l’Ukraine en fait partie …

Dans tous les conflits qui ont agité l’histoire, il y a toujours eu un camp du bien et un camp du mal absolu. C’est du moins ce qui ressort des grandes déclarations politiques et de la marteau-thérapie médiatique que l’on peut observer dans les camps qui s’opposent. En fin de conflit, l’histoire est écrite par le vainqueur. Celui ci traduit souvent ses adversaires devant un tribunal en charge de condamner et de faire exécuter les chefs du camp des perdants. Les camps du bien et du mal sont alors parfaitement identifiés au regard de l’histoire.

La guerre en Ukraine n’échappe pas à cette règle universelle. Si l’on en croit les politiques et les médias occidentaux s’exprimant en parfaite connivence, le camp du bien serait le notre : USA-UE-OTAN-G7, le camp du mal serait le camp qui s’oppose au notre, quel qu’il puisse être.

En ce qui me concerne, le gavage politico-médiatique s’appuyant sur des narratifs douteux est loin de me suffire pour me faire une opinion sur le camp qui serait celui du bien. Je préfère me référer aux accomplissements de ce camp sur quelques décennies et vérifier que ce camp est dirigé par des gens recommandables avant de me prononcer.

C’est cette analyse menée depuis l’effondrement de l’Union soviétique, que je vous propose de partager avec moi, ci après.

https://reseauinternational.net/le-camp-du-bien/

HISTOIRE

Le 23 août 1927, Nicola Sacco et Bartolomeo Vanzetti passent sur la chaise électrique de la prison de Charlestown, Massachusetts. Les deux anarchistes italiens ont-ils été victimes d’une erreur judiciaire ? Leur procès a, en tout cas, mobilisé l’opinion internationale. Pour leurs accusateurs, les deux émigrés étaient de dangereux « rouges » étrangers.

Pour leurs défenseurs, ils restent les victimes symboliques d’une Amérique xénophobe, saisie par la « chasse aux sorcières ». L’affaire continue d’inspirer chanteurs et cinéastes. Elle a une dimension mythique et politique, qui efface, en partie, la vérité historique.

Pierre Milza la rétablit ici dans ses multiples composantes, à la lumière des derniers documents publiés aux États-Unis. Sans taire les polémiques qui entourent la culpabilité ou l’innocence de Sacco et Vanzetti.

« Rappelle-toi, Dante, rappelle-toi toujours ces choses. Nous ne sommes pas des criminels. On nous a condamnés sur un tissu d’inventions, on nous a refusé un nouveau jugement, et si l’on nous exécute après sept ans, quatre mois, onze jours de souffrances inexprimables, c’est pour les raisons que je t’ai dites, parce que nous étions pour les pauvres et contre l’exploitation et l’oppression de l’homme par l’homme. » Celui qui écrit ces lignes au fils de son compagnon de geôle Nicola Sacco, le 21 août 1927, n’a plus que quelques heures à vivre. Bartolomeo Vanzetti sera, en effet, mis à mort par électrocution dans la nuit du lendemain. Nicola Sacco l’aura précédé quelques instants auparavant sur la « chaise ».

L’affaire Sacco et Vanzetti continue, aujourd’hui encore, d’inspirer les cinéastes et les chanteurs. Elle suscite aussi de nouvelles interprétations, comme en témoignent les ouvrages publiés depuis quelques années et le colloque scientifique qui s’est tenu à Villafalletto – le village natal de Vanzetti – en 1987. Si elle s’inscrit dans le contexte de la crise sociale et de la réaction « nativiste » [1] qui ont suivi la fin du premier conflit mondial aux États-Unis, ce qui explique l’ampleur mondiale du mouvement d’opinion en faveur des condamnés de Charlestown, elle est d’abord la conséquence directe d’un fait divers qui implique, au cœur de l’Amérique puritaine, deux représentants de la « nouvelle immigration ».https://www.lhistoire.fr/sacco-et-vanzetti-autopsie-dune-affaire-1921-1989

LE SCANDALE

Project Veritas dévoile une nouvelle vidéo de Jordon Walker (Pfizer) : “J’espère que l’ARNm ne persiste pas dans le corps (…) Ou toute la future génération (serait) super foutue. T’imagines le scandale ?”

PV Pfizer

Dans une nouvelle vidéo publiée le 2 février 2023 par le média conservateur américain Project Veritas, le Dr Jordon Walker livre d’autres informations autour des vaccins ARN messager.

Dans une nouvelle vidéo publiée le 2 février 2023 par le média conservateur américain Project Veritas, le Dr Jordon Walker, directeur de recherche et du développement international chez Pfizer, filmé à son insu par un journaliste sous couverture, livre d’autres informations autour des vaccins ARN messager. Les effets secondaires liés à l’utilisation de cette technologie, comme la perturbation des cycles menstruels, posent bien question au sein du laboratoire pharmaceutique : « Il y a quelque chose qui se passe, mais nous ne le comprenons toujours pas », avoue l’employé de Pfizer, qui évoque le risque de la persistance de l’ARN messager dans le corps humain. En conséquence, toute une génération pourrait être « super foutue »,affirme le docteur, évoquant l’hypothèsed’un potentiel scandale à venir. Face au journaliste infiltré, il développe aussi son propos au sujet des recherches relatives aux mutations “orientées” du virus menées par le groupe industriel  – envisagées comme un business model d’avenir – et les applications futures de la technologie ARNm, notamment en cancérologie. FranceSoir a ajouté des sous-titres en français à la vidéo diffusée par Project Veritas, disponible ci-dessous :

https://www.francesoir.fr/societe/project-veritas-les-nouvelles-revelations-du-docteur-walker-pfizer